票房预测更从最初的7亿+断崖式跌至5.46亿，被观众戏称为“用九九八十一道工序做了一盘凉拌黄瓜”。这场看似“明星+名导+真实事件”的完美组合，为何最终沦为票房与口碑的双输局面？
《酱园弄》改编自民国四大奇案之一的“酱园弄杀夫案”，本可依托真实历史中女性詹周氏反抗家暴的悲壮命运，打造一部兼具悬疑张力与社会批判的作品。然而，影片却陷入多重叙事陷阱，作为犯罪悬疑片，案件真相从开篇便无悬念，但导演试图通过警察局长薛至武的视角制造探案冲突，却因逻辑支离破碎、线索虚晃一枪，让观众沦为“看戏的旁观者”而非共情者。
影片宣发主打“反家暴”“女性觉醒”，但章子怡饰演的詹周氏始终被动承受暴力，其觉醒过程依赖赵丽颖饰演的女作家“教唆”和狱中群演的“口号式呐喊”，缺乏真实的人物弧光。法庭翻供戏更被批“背诵稿件”，沦为形式主义的“伪女权”说教。原150分钟完整版被强行拆分为上下两部，内地公映的96分钟“悬案篇”删减关键情节，导致主线破碎。观众吐槽“上半部抓凶手，下半部才开庭”，叙事节奏如“ATM取款机吐钞”般突兀。
影片最大的卖点之一是31位明星的豪华阵容，但这一策略最终成为口碑毒药：章子怡的戏份被指遭大幅删减，而雷佳音、范伟等配角戏份过重，甚至喧宾夺主。例如警察局长薛至武的“暴力执法”戏份被批“符号化”，其动机模糊、人设崩塌，反成封建男权的“暴力机器”代言。
易烊千玺饰演的宋瞎子因年龄与角色严重不符，引发观众哄笑；杨幂、赵丽颖的台词片段更因“浮夸感”遭群嘲，被指“为露脸而露脸”。梅婷、尹昉等实力派演员仅以“长舌妇”“鬼祟副主编”等工具人形象闪现，观众直言“看明星PPT比看电影还累”。
从戛纳电影节的高调亮相到国内点映的“口碑翻车”，片方未能有效管理观众预期。面对差评，试图通过控评掩盖问题，反而加剧舆论反噬。陈可辛试图融合“悬疑+女性主义”的创新尝试，因叙事失衡沦为“四不像”。有观众讽刺：“以为是《消失的她》+《我不是药神》，结果成了《演员请就位》现场”。
来源：八卦小窝
发表于 2025-6-25 14:42:56
